Свобода — это то, что дается человеку по праву рождения

Что такое естественное право — свобода по праву рождения

Теория естественного права — право у человека возникает от рождения и природы, который обладает неотъемлемыми естественными правами (право на жизнь, свободу, равенство), которые нельзя отменить, изменить. Законы соответствуют нравственным установкам людей и не могут существовать без них. При обозначении указанных прав нередко наряду с термином «естественные» используются определения «неотчуждаемые», «универсальные», «фундаментальные», «элементарные», «основные».

В числе естественных прав особое место занимает право на жизнь. Это «первейшее право» (Ф.М. Рудинский) находится на вершине естественно-правовой пирамиды, что вполне понятно — при лишении жизни все другие права теряют смысл. Право человека на жизнь зафиксировано в ст. 19 Конституции России, причем это сделано впервые в истории нашей страны.

Наряду с правом на жизнь наиболее значимыми естественными правами являются право на свободу, право на достоинство личности, право наличную неприкосновенность, зафиксированные в межлународно-правовых документах по правам человека, а также в Конституции РФ (ст. 20, 21).

Все другие естественные права представляют собой так называемые вторичные естественные права, исходящие из основных, первичных, либо входящих в первичные в качестве составляющих их частей. Например, право на охрану здоровья (ст. 41 Конституции РФ), право на благоприятную окружающую среду (ст. 42) можно считать компонентами права на жизнь. Свобода передвижения (ст. 27), свобода мысли (ст. 29) — составляющие обобщенного понятия свободы.

Указанные обстоятельства дают основание выделить естественные права человека на жизнь, свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность в качестве фундаментальных человеческих ценностей и поставить их в один иерархический ряд.

Данные социальные блага, являющиеся объектами естественных прав, в контексте рассматриваемых вопросов можно обозначить следующим образом.

Жизнь — это биологическое существование человека как живого существа, а также процесс его социальной деятельности.

Свобода — это деятельность, поведение, действия человека, совершаемые им по желанному выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим наиболее важным для человека ценностям, в соответствии с установленными нормами права.

Достоинство личности — это ее состояние в социальной среде, которое характеризуется самоуважением личности и нарушение которого порождает негативные моральные переживания, а в определенных нормами права случаях влечет юридическую ответственность.

Личная неприкосновенность — это недопущение без согласия человека действий, связанных с прикосновением к его телу, а также направленных на проникновение в его жилище, просмотр личных вещей, записей, вторжение в другие аспекты личной жизни.

Спорные моменты теории естественного права:

  • преувеличение роли неписаного права приводит к умалению роли позитивного права;
  • отождествление права и морали уменьшает его формально- юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного. Такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое действительно может быть разным у различных людей.
  1. доктрина признает за человеком его права и свободы в качестве неотъемлемых;
  2. прогрессивно положение о том, что законы могут быть неправовыми. Чтобы стать правовыми, они должны приводиться в соответствие с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода, равенство и т. д.;
  3. естественно-правовая теория являлась революционной, прогрессивной. Под ее «флагом» на смену феодальному пришел новый строй.

После того как в средневековье сформировалось противоречивое понимание естественного права, современной исторической эпохе понадобилось новое видение всех теорий. Поэтому, после того как философы начали подробно изучать основы естественного права и его влияние в современном обществе, появились новые взгляды и домыслы. Таким образом, стало распространяться мнение, что естественное право — это все права человека, которые он фактически приобретает с момента появления на свет. К ним можно отнести право на жизнь, счастье и прочее. При этом подобные права являются неотъемлемыми, и их невозможно оспорить, отменить или ограничить. И именно эти прирожденные права являются обязательными, и их выполнение является первоочередным. По сути, это означает, что человеческие законы должны выполняться только после врожденных, и только в том случае, когда они не нарушают и не ограничивают личностные свободы человека.

Цитаты о свободе

Все говорят, что хотят быть свободными и независимыми. Но это только слова. Чего же именно мы хотим? Да и зачем? Что такое свобода? Эти сложные вопросы волнуют человечество на протяжении многих веков. Единого ответа до сих пор не найдено, да и вряд ли он возможен. Все потому, что свобода – довольно-таки многозначное понятие. А это исключает возможность ее единственно правильного для всех определения. Поэтому цитаты о свободе существуют самые разнообразные по смыслу. Наиболее достойные из них мы собрали здесь, чтоб вы сами, прочитав их, могли определить, что же именно понятие свободы значит непосредственно для вас.

Понятие свободы

Невозможно быть свободным от того, от чего убегаешь.
Фридрих Ницше

Свободен тот, кто может не врать.
Альберт Камю

В основном, свободу человек проявляет только в выборе зависимости.
Герман Гессе

Свобода не может быть неполной. Она или есть, или её нет.
Анатолий Некрасов

Свобода существует лишь для кого-то, кто куда-то стремится.
Антуан де Сент-Экзюпери

Свобода не делает людей счастливыми, она просто делает их людьми.
Мануэль Асанья

Свобода — как солнце. Могущественней и лучше ее ничего нет на свете.
Жоржи Амаду

Никакой человек не теряет свободу иначе как через свою собственную слабость.
Махатма Ганди

Только свободный человек уважает права и свободы других людей.
Александр Лоуэн

Поиск свободы — это основа человеческой природы.
Ай Вэйвэй

Многими великими умами свобода интерпретируется как безусловное право человека на свободный выбор мировоззренческих ориентиров и образа жизни. Одним из принципов представления о свободе является идея о том, что свобода одного индивида заканчивается там, где она наталкивается на свободу другого. Думается, это правильный подход, и многие цитаты о свободе подтверждают это. Потому что человек всегда волен думать, строить внутренний мир, наблюдать за собой и другими, помогать другим. И, конечно, может выбирать свою позицию относительно внешнего мира.

О свободе со смыслом

Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека.
Иммануил Кант

Никогда действия человека не бывают такими предсказуемыми, как когда ему представляется полная свобода.
Андрей Швец

Именно страх что-то потерять держит нас в рабской зависимости. И когда тебе уже нечего терять, оказывается, что всё, что у тебя осталось – это свобода.
Дэвид Айк

Свобода — это высшая ценность. И если любовь не дает вам свободы, то это не любовь.
Ошо

Быть свободным имеет право каждый человек, но воспользоваться этим правом может только сильный.

Свобода лежит в самом сердце твоей готовности все потерять.
Карл Ренц

Откройтесь своему самому сильному страху; после того как страх теряет свою власть над вами, боязнь свободы уменьшается и исчезает. Ты свободен.
Джим Моррисон

Для того, чтобы жить свободно и счастливо, вы должны пожертвовать скукой. Это не всегда легкая жертва.
Ричард Бах

Абстрактная свобода, как и другие абстракции, не существует.
Эдмунд Берк

Свобода положена далеко не всем. Это – привилегия культурных людей. Свободным имеет право быть только человек, способный на самоограничения. А правила самоограничения определяются культурой.
Александр Запесоцкий

Читать еще:  Маргинал или изгой общества

А еще свобода — это выразительный показатель человеческой сущности. Ведь зрелый человек способен проявить себя, состояться только благодаря способности показать свою личную волю, осуществить выбор формы жизнедеятельности и мировоззрения. И тут уж не помогут никакие цитаты о свободе. Так что решать проблему соотносятся и сосуществуют воспетая во многих афоризмах философская идеализированная категория «свобода» с реальным ее воплощением в состоянии только вы сами.

Лучшие цитаты о свободе

Лучше быть свободным бедняком, чем богатым невольником. Конечно, люди хотят быть богатыми и свободными — и из-за этого подчас становятся бедными рабами.
Альберт Камю

К свободе ведет лишь одна дорога: презрение к тому, что не зависит от нас.
Эпиктет

У тебя есть право выбирать, но ты им не пользуешься. Ты просто не понимаешь, что это означает — выбирать.
Вадим Зеланд

Хуже всего не то, что мир несвободен, а то, что люди разучились быть свободными.
Милан Кундера

Свобода — это приключение, которому нет конца, в котором мы рискуем жизнью и даже большим, чем жизнь, во имя нескольких мгновений чего-то превыше слов, мыслей и чувств.
Карлос Кастанеда

Свобода начинается со слова «нет»; но иногда, очень редко, она все-таки начинается со слова «да».
Генри Лайон Олди

Никакие притеснения не сделают рабом того, кто свободен в душе.
Александра Девиль

Между стимулом и нашей реакцией на него всегда есть время. За это время мы выбираем, как реагировать. И именно здесь лежит наша свобода.
Фиктор Франкл

Свободы, как таковой нет, весь вопрос лишь в том, от чего быть свободным: от мудрости или от глупости.
Евгений Антонюк

Быть свободным, как птица? И всю жизнь петь одно и то же?
Станислав Ежи Лец

Искать в высказываниях и цитатах ответ на вопрос, что такое свобода — это то же, что искать среди афоризмов ответы на вопросы, что такое счастье, что такое любовь. Это то, что лучше почувствовать, чем выискивать среди сотен фраз правильное определение.

Умные высказывания великих про свободу человека

В жизни есть смысл, когда есть свобода — свобода поступать так, как хочешь, и ничего не бояться.
Эмир Кустурица

Уметь освободиться, это — ничто, трудно уметь быть свободным.
Андре Жид

Свобода подобна белым облакам. Когда ты делаешь ее своей целью, она чиста и конкретна. После того как ты ее использовал, она превращается в красивую пустоту.
Фэн Цзицай

Выбор — это и есть свобода. Свободен тот, кто может выбирать. Тот, кому навязывают выбор, — раб.
Кшиштов Занусси

Тот, кто добр, — свободен, даже если он раб; тот, кто зол, — раб, даже если он король.
Аврелий Августин

Человеку от рождения дан свободный и естественный голос. Но с годами зажимы в гортани, сгорбившаяся спина, внутреннее напряжение искажают его подлинную суть.
Валерия Фоминова

Свободный человек сам выбирает себе запреты.
Валерий Афонченко

Чем меньше нужно человеку — тем более он счастлив, чем больше желаний — тем меньше свободы.
Максим Горький

Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным.
Иоганн Вольфганг фон Гёте

Человек по-настоящему свободен, лишь когда ни от кого не зависит.
Борис Акунин

Свобода — понятие весьма расплывчатое. И, к сожалению, многие путают ее со вседозволенностью. Но надо учитывать, что свобода состоит не только лишь из права выбора, но и желания брать на себя ответственность за все, что происходит в жизни. Настоящее ощущение свободы происходит изнутри и никаким образом не может быть навязано извне. Если одной фразой, то свобода заключается в том, что человек сам делает выбор, какой должна быть его жизнь, и сделав это выбор, несет ответственность за каждое свое действие и свой поступок. Вроде бы все проще простого, но многие люди не хотят или же боятся брать ответственность за свои поступки и полагаются на выбор третьих лиц. Это может быть начальник на работе, любимый человек, родители, Ну и конечно президент и правительство. Можно назвать это свободой? Вряд ли!

Красивые фразы о свободе

Свобода кончается там, где начинается ответственность.
Сергей Капица

Свобода — это тяжкий груз, великое, загадочное бремя для души. Нелегко нести его. Это не подарок, но сделанный тобой выбор; и выбор этот может иметь самые неожиданные последствия. Путь свободы ведёт наверх, к свету, но, если бремя её слишком тяжело, можно никогда не достигнуть конца пути.
Урсула Ле Гуин

Человеку суждено быть свободным.
Жан Поль Сартр

Однажды почувствовав свободу, ты от нее уже не откажешься.
Анна Тодд

Любовь может проявляться только в условиях свободы и никогда — в результате принуждения.
Эрих Фромм

«Что есть свобода и права человека и гражданина»

Анета Гогохия
«Что есть свобода и права человека и гражданина»

Современное общество это эксплуатация прав человека и гражданина.

Права человека и гражданина взаимосвязаны, но имеют различные объяснения. Права человека даны природой от Бога. Права гражданина — права, которые рассматриваются в том или ином государстве по-разному, но по одноименному признаку, принятой Всеобщей декларацией прав человека ООН.

В настоящее время происходит ущемление прав человека как гражданина, система порядка в государстве ограничивают в правах гражданина, закон сохраняет только красоту внешней оболочки, в будущем этот процесс будет усложняться, и провоцировать на новые проблемы в обществе такие как – как дезинтеграция личности (обезличивание прав человека и гражданина). Человек наделен правами с самого рождения, ими человек распоряжается, по своему желанию, соответственно он может нарушить такие высшие добродетели – справедливость, порядок, любовь, честность и т. д., отмечая тем, что и плохой человек, и плохие качества – это те же самые права, которые даны природой. Появление первых людей на Земле по Библии, начали свой путь со лжи, обманув Бога, осквернив ценность прав человека, и открыв жизнь на Земле с обмана. Ущемление прав и свободы человека и гражданина провоцируется не только обществом, но и системой порядка в государстве.

Почему мы недовольны? Ведь можем дышать, и не находимся в заточении, так как не совершали безнравственный поступок, но недовольны мы будем всегда — одни тем, что хотят еще больше, а другие тем чего не имеют. Несоблюдение прав и норм ценностей и порядка людей, производит разрушение прав. Во Всеобщей конвенции по правам человека предусмотрено, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Права – это истинность и справедливость. Справедливы ли для нас законы, определяет государство, общество же определяет, соответствовать этим законам или нет.

Читать еще:  20 партнерских программ приносящих мне доход

Свобода! Почувствуй вкус свободы, — вещание рекламных роликов. Вкус – это ощущение, возникающее при всевозможных действий различных веществ на рецепторы организма человека. То есть свобода – это чувство, при котором мы можем осязать вкус, кислый или сладкий, чтобы не почувствовать кислый вкус, надо правильно понимать вкус свободы и жить в ней. Понятие свободы в современном обществе разноплановый, один видит в свободе стиль одежды (наряжание — запрет на моду и на время); другие – свободе в действии, что может возникать недопонимание у окружающих. Свобода могут запретить или разрешить.

В стихотворении 1836 года «Не дорого ценю я громкие права А. С. Пушкин пишет:

Зависеть от властей, зависеть от народа —

Не все ли нам равно? Бог с ними. Никому

Отчета не давать, себе лишь самому

Служить и угождать; для власти, для ливреи

Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;

По прихоти своей скитаться здесь и там,

Дивясь божественным природы красотам

И пред созданьями искусств и вдохновенья

Трепеща радостно в восторгах умиленья.

—Вот счастье! вот права.

Государство может ущемить свободу и права, эта зависимость от формы правления того или иного государства от автократии до демократии, от рабства до свободы. В. И. Ленин определил пункт свободы, правильным для нас языком – «Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства».

Альберт Эйнштейн выражает свободу человека в таком объяснении: «Свобода человека в современном мире похожа на свободу человека, разгадывающего кроссворд: теоретически, он может вписать любое слово, но на самом деле он должен вписать только одно, чтобы кроссворд решился». Данные высказывания обуславливают понятие свободы человека и гражданина

Понимание свободы детьми: свобода это когда человека отпустили, или же свобода это чтобы мне никто не мешал, свобода это когда дует ветер, воздух ощущаешь, свобода это беспорядок в голове, свобода это пойти в магазин с мамой. Дети воспринимают свободу как осуществление потребностей и внутренних желаний. Нельзя каждый день быть свободным, с работы уйти, если не работать, то ничего не сможешь сделать. Должны быть запреты, никем не сможешь стать, если не будешь работать, сидеть на травке и смотреть на солнце не всегда надо.

Понимание свободы детьми – это безграничное удовольствие иметь все необходимое, при этом жить без замечаний и соблюдать правила порядка и норм.

Почему же понятие свобода и права – меняет свое значение. Пример можно привести с деревом-долгожителем; дерево, которое живет много лет, уходит своими корнями вниз, никакого смещения не происходит. Изначально оно было посажено на определенном месте и будет стоять все время, пока оно будет существовать. Дерево имеет одно лицо, корни которого уходят вниз, никакого внешнего слияния с другим деревом не происходит. Также и эти понятия должны иметь одно обозначение.

Стоить задуматься о самом малом и о нем же позаботиться – объяснение самому себя, а также окружающим, что есть права и свобода человека и гражданина. Когда мы решаем завести ребенка, мы не думаем о правах, мы исполняем желание стать родителями, так стоит задуматься, свободен ли будет наш ребенок и ущемлены ли будут его права.

Родительское собрание «Права ребенка — это права взрослого». Родительское собрание «Права ребенка – это права взрослого» Старший дошкольный возраст. Блог Светланы ЛогиновойАнонс Добрый день, уважаемые.

Уголок правового воспитания детей дошкольного возраста «Права детей» Большое значение при выполнении задач по социально-личностному развитию детей имеет создание соответствующей возрасту среды в группе: игровые.

Что такое свобода?

Жан-Жак Руссо и его концепция свободы

Древнеримский юрист Домиций Ульпиан считал, что «по естественному праву все люди рождаются свободными». Многие ученые полагают, что именно эта цитата повлияла на формирование взглядов о свободе Руссо. В естественном состоянии, по мнению философа, люди свободны и именно они же заключают договор (по сути речь идет о возникновении государства). Получается, что они как-бы жертвуют частью своей свободы для создания государств, а в дальнейшем его защиты. Государство, по Руссо, может возникнуть только в результате общественного договора свободных людей. Однако в месте с этим, он критикует цивилизацию, считает, что она искажает непорочного человека. Свободу и равенство людей (естественное состояние) разрушает влияние частной собственности.

Реальным и одним из самых известных исторических примеров борьбы за свободу является Французская Революция, идеи которой перекликались с идеями Просвещения. Как раз таки Руссо считается одним из ее катализаторов, политический трактат «Об общественном договоре», в котором французский философ пишет о свободе, послужил причиной его отъезда из Франции. Его идеи были революционными и приняты не всеми, в связи с чем он опасался ареста. Творчество просветителя сыграло важную идеологическую роль в подготовке Французской революции, начавшейся в скором времени после его кончины.

Ее Девизом стало высказывание Максимилиана Робеспьера : «Свобода, равенство, братство». Расшифровывается оно довольно просто, представляя собой соединение понятий, неотделимых друг от друга. Свобода – возможность делать все, что не вредит другому человеку. Под следующим словом Предполагается равенство всех перед законом, причем в этом понятии учитываются личностные различия, то есть люди имеют равное положение, но оно меняется в зависимости от самого человека, его личности. Третье слово в девизе чем-то похоже на высказывание «свобода одного человека заканчивается, там где начинается свобода другого». Братство требует, чтобы люди относились друг другу как хотели бы они, чтобы относились к ним.

«Парижская коммуна стала первым опытом правления социалистов, когда им удалось приступить к проведению революционных социальных преобразований. Парижская коммуна предложила формулу новой власти, к которой социалистическое движение апеллировало как к идеалу, правда, понимая под этим разные стороны политики коммунаров – от решительных мер бланкистов до программных деклараций прудонистского характера».

Все это приводит нас к тому, что свобода ограничивается в общем всегда примерно одинаковыми «оковами», которые записаны в законах. Все, что установилось в эпоху просвещения и после революций, до сих пор актуально (только добавилось больше задокументированных государством прав и обязанностей).

Люди вынуждены подчиняться законам общества. Вот еще «оковы» — коллектив, его власть над всем и каждым. Хочется сказать, что тогда свобода возможна вне общества, но все упирается в невозможность существования вне его. Тот же Робинзон Крузо хоть и может показаться примером как раз такого человека «вне», но тем не менее он даже на острове создает подобное человеческому обществу. Может до того как общество сформировалось люди и были свободными, но после того как это произошло, все последующие поколения потеряли полноту свободу, хотя может быть лишь изменилось ее понимание.

Потеря свободы ( в полном ее объеме) связана с возникновением государства. Оно же связано по мнению одних философов (в частности Гоббса) со страхом, в добавление к этом у возникла необходимость. Объединение людей помогло выжить в сформировавшейся постепенно конкуренции. С увеличением количества людей начались завоевания одним народом другими, следствием этого стало появление военных союзов племен. К этому процессу добавился страх перед агрессией со стороны других и за свое имущество (материальные блага) .

Читать еще:  Edu-profit — неужели такая идеальная эссейная партнерка?

«Кто хочет быть свободным, тот действительно свободен» — еще одно высказывание Руссо. Он же четко оговаривает основное условие общественного договора: «совершенное отчуждение личностью всех своих прав в пользу общества». Значит он приходит в противоречие сам с собой.

В «рассуждении о науках и искусствах» он противопоставляет несправедливое общество идеальному «естественному состоянию», именно при котором все равны и свободны. Одной из причин неравенства он считает частную собственность, с течением времени ее воздействие все усугубляется. Стоит в таком случае отметить, что индивидуальная свобода в государстве по Руссо ничем не обеспечивается кроме самого государства. В отличие от современности, где во главу в подобном случае ставится не государство в общем, а его законы.

Концепции свободы других философов

«Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит» — высказывание Зигмунда Фрейда. Схожую мысль можно встретить у Джорджа Бернарда Шоу: «Свобода означает ответственность. Вот почему большинство людей боится свободы». Не представляется возможным полностью согласится с этим высказыванием. Разве нет своего груза ответственности у раба? Он отвечает перед хозяином за то, что он делает. Один из примеров: служанки во дворцах китайских императоров по сути не имели свободы, ими распоряжались их господа, если что-то шло не так, наказание прежде всего касалось их, даже если это произошло из-за приказа вышестоящего лица. Поэтому можно сказать, что они были ответственны даже за их господ. И тут встречается некое пересечение с мыслью Сартра: «Но когда мы говорим, что человек ответствен, то это не означает, что он ответствен только за свою индивидуальность. Он отвечает за всех людей». Философ не говорит о произволе власти, что как раз-таки и происходит в случае со слугами. Таким образом, при рассуждениях об этом порядке вещей становится заметно противоречие целям власти, ведь в государстве она нужна для защиты свободы людей, а не наоборот.

В философии Сартра центральное место занимает понятие свободы, которое представляется абсолютным, раз и навсегда данным человеку («Человек осужден быть свободным»), основывающимся на возможности выбора человеком чего он хочет. Она неотчуждаема от человека. Он полностью отвечает за свои действия. Концепция свободы, предлагаемая французским философом, требует признания ответственности, страшащей некоторых людей, по мнению Фрейда и Бернарда Шоу.

«Мы желаем свободы ради свободы в каждом отдельном случае. Но, стремясь к свободе, мы обнаруживаем, что она целиком зависит от свободы других людей и что свобода других зависит от нашей свободы» — вот что сдерживает свободу действий человека по Сартру. С этим не возможно не согласиться, ведь если мы начинаем «превышать» ее, то страдают остальные, ведь нельзя быть независимым от других людей вообще.

Все люди рождаются равными — это утверждают философы просвещения. Каждый из них имеет «право на все». Однако эгоистичный человек нарушает этот закон, природное равновесие. Следовательно, война всех против всех становится неизбежной, «человек человеку — волк» (homo homini lupus) . Хоть подобная война и является естественным состоянием человека по Гоббсу, она должна быть прекращена в результате заключения общественного договора, за этим следует добровольное ограничении людьми/гражданами (теперь уже) своей свободы, а значит появляются те самые «оковы» (государство) в замен на защиту государством. (Теория происхождения государства освещается Гоббсом в знаменитом сочинении «Левиафан»)

Общество или его «зачатки» существовали до возникновения государства и уже в первобытном обществе были свои правила, которые ограничивали волю человека. Лучшее отдавалось вождю и не учитывалось желание обычного члена племени на владение эти «лучшим». В этом видятся предпосылки к образованию каст, классов в обществе. От них же идет неравенство. А от неравенства ограничение свободы каждого, в большей или меньшей степени. Каждый из людей зависит хоть от кого-то, от определенных обстоятельств, его ресурсов (капитала).

Вместе со своей свободой он получает множество обязанностей, выполнение которых может являться залогом свободы. Как может показаться, возникает замкнутый круг. Некоторые считают, что чем больше у них денег, тем свободнее они в своей жизни, тем больше у них возможностей, но это не всегда одно и то же. Они трудятся в течение жизни, чтобы заработать внушительное состояние. Следовательно, становятся заложниками своих желаний и стремлений. Но вместе с тем, у них все же есть свобода. В данном случае это свобода выбора, согласно которой они могут выбирать: делать или не делать.

В философии Гоббса, возникает война всех против всех из-за эгоистичности людей (одной из причин может быть желание получить больше материальных благ, как указано выше). Люди были свободны, но до создания государства, до начала войны. Для ее предотвращения и заключается «общественный договор», согласно которому подданные передают всю свою свободу государству, только так достигается цель (безопасность граждан), ради которой и происходит его создание .

Свобода в современном мире

Свободу современного человека защищают и вместе с тем сковывают законы государства. Множество законов защищают личность от произвола государства, независимо от вопросов совести и мысли: презумпция невиновности, свобода от оскорблений, грабежа и насилия. Все это является содержанием гарантий конституции, за что велась борьба с монархией на протяжении веков.

Возьмем, например, конституцию РФ, в которой они четко прописаны: «1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». В этом документе не прописано, что право на свободу дается от рождения, но это подразумевается. Далее в основном документе Российской федерации идет перечисление обязанностей гражданина перед государством. Тут уже четко просматривается теория общественного договора. Свободы людей четко охраняются законом, вместе с тем, они в ответ добровольно лишаются части свободы (что подтверждает процесс принятия конституции на всенародном голосовании 1993).

И вот в ней же видим сходную позицию с высказыванием Руссо: «2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Но это значит, что человек с рождения обладает свободами, но не свободой, что противоречит и вместе с тем кажется сходной с мыслью французского философа-просветителя.

Современное понимание свободы можно свести к одному высказыванию Шарля Монтескье: «Свобода – это право делать все, что не запрещено законом». Эта цитата наиболее полно и конкретно показывает возможности человека в современном мире. Эти возможности есть у каждого, кто будет соблюдать законы, в противном случае он теряет свое положение и больше не может быть в безопасности и охраняться государством. Если человек не соблюдает свои обязанности, то взамен его берут под стражу или сажают в тюрьму в зависимости от тяжести преступления.

В современном мире до сих пор существуют опасности, от которых государство оградить не может, иногда не успевает. Получается оно не достигает своей цели – защиты мирных граждан. Опасностей стало больше вместе с увеличением и закреплением прав и свобод человека и гражданина.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector